後付け理論

2009年8月30日 日常
はい、ということです、今回の選挙

自分にとって各々の政策なんて後付けの理論にしか過ぎない
あくまで理論的に考えると、という意味で
自分が決めた理由はたった一つ
「一般人にどれくらい政策が認知されているか?」

人を信用するには良い面、悪い面をよく知った上で判断をする
自分はこの指標として政策がどの程度知られているかを家族内会話、
いきつけの地域の人との会話等で判断

自民の方は消費税増税や世襲議員、公務員削減や国債、高速道路や定額給付金等
カスゴミで民主との比較で悪い面を強調するから認知率は高かった
対して民主党
公務員削減と高速道路無料くらい?
(独立行政法人も公務員削減の1つなので
漢字テストや政権批判、政権交代や故人献金・西松問題は政策と無関係なので考慮外
この件にはカスゴミが非常に強く絡むから、カスゴミにも責任があるけどなぁ

認知度が高いということは、ちゃんと説明している(良くも悪くも)ということ
認知度が低いということは一面しか見ていないということ(説明不足
この結果論としては認知努力をしたかどうかで自分は決めた

信じるものが結局のところ”人”なんだから
隠し事をたくさんしている人を信じられるか、ということ
仕事という業務上ならともかく、自分の上の人間で仕事関係はない
なのに、自分の人生に介入してくる人なんだから(税金等をはじめとする法規制
信頼してナンボでしょ、選挙って

 
余談だけど
この考え方を用いるなら、今の振り込め詐欺が多発しているのも納得できたりする
だって、表面的なことしか見ていない人が多いということだしね

という選挙が終わったから書けることでした
予想はつくかもしれないけど、どこに投票したかは秘密

でぁ~

コメント