ワースト５０件中１２人死亡

『重症患者の救急搬送時間、ワースト５０件中１２人死亡』
っ「http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20081114-OYT8T00203.htm」

こんな見出しじゃ誤認を狙ったものとしか思えないんだが
救急搬送時間の遅延は命にもかかわることであるから認めることは決して出来ない

だが、よく考えてみると
重症患者って必ず助かるの？
この前提でないと上の記事は成り立たない
逆に搬送時間が短いと必ず助かるのか？
常識的に考えてそんなことはないだろう
更に言えば
ワースト５０件中３８人は生きているわけで、
そこにかかった医師の努力を全く評価していないよね

年間５万件の重症患者搬送（東京都のみ）
ワースト２～３０００件の生存者割合と、全体の生存者割合を出して、
その上で極端に開きがあるのならわからないでもないけど
５万件のうち５０件だけピックアップして論じても根拠にはならないかと
記事にあるように、
『ただ、搬送時間と死亡との因果関係は不明』
この言葉が全てである
なら、こんな見出しで出すなよ、と

そして、最後に
ミスター年金の長妻議員は、いい加減場外乱闘はやめて年金の議論してください
それと記事より
『長妻氏はさらに調査を求めている。』
問題は自分で調べてください

でぁ～