影響力が大きいな

っ「http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1033131.html」
っ「http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1032572.html」
この事件がこんなに大きい影響を与えているんだなぁ
新潟地域では放送していないけどn

過去にも立てこもり発砲事件（警官一人死亡、一人重傷）で
「セクシーアンドボイスロボ」だっけ、一話分休止されたしね
（その回は喫茶店に立てこもる事件だったとかどうか

なんと言うか
事件が起こるたびに「○○の影響だ！」とか
根拠の無い推測で発言はやめてほしい
今回は斧での殺害と言うことで、凶器による変化はあれども、
人を殺す手段に変わりは無い
だって、包丁ですら殺せるんだし
包丁での殺人なんで毎日のようにメディアが放送しているじゃん
凶器が違うだけでこんなにも変わるものなのか、と問いたい
包丁で殺すのはメディア的にOKなわけなのだろうか？
そりゃそうだよね
殺害なんて日に4件は起きている
（日本の殺人認知件数はここ数年1200〜1300件
傷害まで含めたらどれくらい起きているんだか
その大半が刃物だから、
ドラマで刃物を使うのは抵抗が無いから、
そういう理由で放送しているんだろうな、とか思ってしまう

考えて欲しいのは
「斧と刃物の手段の相違」
メディア報道と言う観点で刃物は合法、斧は違法ってこと？
結果論は同じ殺人なんだし、猟奇的とまではいかないんだし
（今回の事件は斧で切断したわけでない
刃物を一般と考えるのなら、斧は特殊と考えるのは否定しないけどね
斧での殺人事件は珍しいのだろうか…

ただ思うに
今回の事件は斧が凶器というよりは、
加害者が16歳の女性だったから、ということの方が大きいのかな
でもなぁ…
犯罪の低年齢化なんて何年も前から言われてきたことだし
何を今更、という感はなきにしもあらず
年齢と言う特殊性は無いものだと自分は考える
女性と言う点は自分は全く考慮しないので
だって「男女共同」なんでしょ？
考慮する必要は無いとおもうんだが
（体型の違いは例外。特に民法の家族法規定等

そして今回の顛末
「アニメとの因果関係って何？」
アニメでこういうものがありますよ〜、っていうのと
今回の事件がそれに影響された可能性、ってのは別問題
これを一緒にするには根拠がなさ過ぎると、自分は思う

状況的な説明はまた次回と言うことで
でもなぁ…
詳しい状況と女性の考えと思想がわからないからなぁ…

でぁ〜