最近の政局ね
野党(民主党)が「大田総理」での失言、
そして久間防衛省長官の失言
選挙直前なんだから、ちったぁ言葉考えろy
と思うわけだが
それに、久間防衛省長官は2回目でしょ?
前回の失言のせいでアメリカの機嫌を損ねたのを忘れたのかな?
そのせいか今回はアメリカ擁護したと思うけど、
それで国民感情を逆なですれば元も子もないような
ご老体にはそれすらもわからないのだろうか?
もし、このブログを見ている議員がいたら声を大にしてこういいたい
「空気読め」
知識があっても常識が無ければ信頼は出来ない
議員なんてその最高峰ではないだろうか
信頼商売なのにこういう失言では、ねぇ
与党は与党で
「押切しか出来ない集団」
強行採決ばかりやってるから数の暴力と言われても仕方ない
首相の「国民の為」とはあるが、
こういう短期間で、議論も殆どせず、強引な手法ではねぇ
こういう法律ほど後での欠陥発生率が高い
今現在は問題は無いかもしれないが、あとで問題になるのは必至
それが国民の為と言い切れるだろうか
問題の先送りにしかならないと思われ
野党は野党で
「口ばかり」
批判するのはいいけど、ちっとは現実的な具体論いえy
空想論でばかり発言しているじゃないか
年金問題だって「国民全ての年金を保証します」って言ってるが
野党の方法だとどれだけの国費が投入されるのか不明
どこからその金を持ってくるのかも不明
聞こえだけはいいさ、聞こえだけは
そのための具体論が欠陥しているんだy
結構きつい表現なのはご了承を
さて、お仕事探し&P検2級勉強っと
でぁ〜
野党(民主党)が「大田総理」での失言、
そして久間防衛省長官の失言
選挙直前なんだから、ちったぁ言葉考えろy
と思うわけだが
それに、久間防衛省長官は2回目でしょ?
前回の失言のせいでアメリカの機嫌を損ねたのを忘れたのかな?
そのせいか今回はアメリカ擁護したと思うけど、
それで国民感情を逆なですれば元も子もないような
ご老体にはそれすらもわからないのだろうか?
もし、このブログを見ている議員がいたら声を大にしてこういいたい
「空気読め」
知識があっても常識が無ければ信頼は出来ない
議員なんてその最高峰ではないだろうか
信頼商売なのにこういう失言では、ねぇ
与党は与党で
「押切しか出来ない集団」
強行採決ばかりやってるから数の暴力と言われても仕方ない
首相の「国民の為」とはあるが、
こういう短期間で、議論も殆どせず、強引な手法ではねぇ
こういう法律ほど後での欠陥発生率が高い
今現在は問題は無いかもしれないが、あとで問題になるのは必至
それが国民の為と言い切れるだろうか
問題の先送りにしかならないと思われ
野党は野党で
「口ばかり」
批判するのはいいけど、ちっとは現実的な具体論いえy
空想論でばかり発言しているじゃないか
年金問題だって「国民全ての年金を保証します」って言ってるが
野党の方法だとどれだけの国費が投入されるのか不明
どこからその金を持ってくるのかも不明
聞こえだけはいいさ、聞こえだけは
そのための具体論が欠陥しているんだy
結構きつい表現なのはご了承を
さて、お仕事探し&P検2級勉強っと
でぁ〜
コメント
内閣としては、文意としては問題ないが、言い方が悪いという見解の様子。要するに、この間の「生む機械」発言と同レベルってことですな。以下、これの真偽は、原文を見ないと何とも云えないため、内閣の見解を信じての発言。
これらの「自分の意見に一般性と説得力を持たせるために、一度反対の意見を持ち出す」スピーチのやり方そのものが、センシティブな意見表明には非常に危険であり、そしてこのことを身を以て体感しているはずの自民党が同じ事を繰り返すのは戦略上非常にナンセンスである。しかし、このスピーチ方法が非難されるとなると、一面的な主張しか出来ず、議論が非常に平べったいものになるのではないか、という危惧は捨てきれない。
こういう議論に対して、きっちりと集約して発表してくれるメディアがあればいいんだけど、日本のマスゴミには期待できないし、政党色のあるメディアだと大本営発表になるし、個人のblogはたどり着けるか分からないし、難しいところ。
まあ、不便さは新たな発明を生むということで、政治家のスピーチの進化に期待しよう。
>P検定
5級やってみた(無料のやつ)。そして、1/準1/2級の試験範囲をみてみた。
ベンダーインデペンデントを謳っておきながら、思いっきりM$依存の試験って許せないんですががが。あと、例外が考えられる問題もちらほらあったんで、初心者に優しく上級者に厳しい試験と言えるかも。
2級のテスト問題サンプルをやってみたところ、この資格に権威を求めることは難しいと感じた。準1級または1級を狙っているならともかく、2級では時間と共に資格が腐るので注意が必要。