昨日の日記にて
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
この事件で他の一部サイトも公開自粛しているね
でもまぁ、他のサイトも以下のことを気をつければ大丈夫だと思う
実写でかつモザイク無しの画像イクナイ
盗撮画像は問題外
虹の画像はどうなのかは不明
まぁ、第3者の名誉毀損にはあたらないから大丈夫だとは思うけど
(虹のキャラに現実での人権は無いしね
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
この部分の説明不足ですたorz

著作権問題は基本的に自分はあまり画像掲示板関連では取り出しません
著作権者(若しくはそれに付随する人)が訴えなければ合法なので
訴えたり、直接の警告が無い限り合法だと自分は考えます
(HP上の権利でも、「このサイトの画像は〜」あくまで任意規定で守るかは見る人の判断
(ただ、それを理由に訴えることが出来るのも権利でs

以上により画像掲示板という一種のコミュニティでの著作権は判断しづらい
自分も第3者であり、出来ることは著作権者に情報提供するくらいでしかない
直接の権利は自分には全くないのだから
法律を学んでいるからこそ、画像掲示板での著作権は難しいのですよ…

自分の考えから言うとすれば、
画像掲示板に関しての著作権は訴えなければ黙認、と自分はとってまs
(これが親告罪の長所でもあり短所でもある部分
管理者は著作権者からの警告がなければ消さなくてもいい、ともとれる
これをどう見るかはこのブログを見ている人の判断にお任せ
(その画像掲示板でも罪状は猥褻物陳列罪で著作権ではなかったはず

肖像権ははっきりした条文は無かったはず
(付随するもとして、幸福追求権や名誉毀損だったはず
ただマスメディアとは違い、
影響力の違いから考えて、幸福追求権や名誉毀損しているかは微妙
顔写真等、明らかに個人が判別できる場合は例外
(それによりストーカーやいじめ等に発展した場合は上記違反になる
(もちろん、個人が判別できる場合は訴えを起こすことが可能
身体の一部分で個人が判別できない場合は肖像権は難しいかな
*虹の場合は著作権に準拠

2chの書き込みから来る個人の限界量を考えると、
昨今の企業はなぁ、と思ったりするがそれはまた別の話
2chに関してはまた別の機会に

>たくみさん
串の説明さんくす
やっぱり地下空間になると探し出すのは厳しいか
可能性があるとしたらリアルタイムで調査しかないのか…
それはそれで現実的とは言いがたいかな…
野良ホットスポット、この近くにはありませんg(おぃ

せんせい、ちょっと質問でs
最近普及しはじめてきたPLCアダプターって、
PLC間でのハックは理論上可能なのかな?
(ルータではなく、コンセント通信への介入
読んでいて気になったので時間があるときにでも

*以下、余談
いや、今度部屋移るんだけどね
直線距離で30m程あるのよorz
(モデム設置が2F、自部屋が1Fの予定
(実質距離は40m超
途中で部屋や通路などで6枚の壁を抜けないといけない
普通のLAN回線だとねずみでの切断の可能性が高くてorz
(昨年はネズミ捕りサイズのネズミが引っかかったこと有
無線だとハックの可能性が否定できないしね
(こんなド田舎でそんなことをする奴がいるかは別問題
それを防止する付属を買う代金も含めたら、PLCと大して変わらない現状
という点からPLC導入を考えていまs

でぁ〜

コメント

nophoto
菅野たくみ
2007年5月27日0:50

なるほど、そういう意味でしたか、納得<虹&惨事の話

PLCについては、「PLC間」=「自宅内」と考えるとわかりやすい。自宅(あるいは自宅周辺?)の電線orコンセントにPLCを取り付けられてしまうとハックされることになるが、逆に言えば隣近所まで電線が離れてしまうと問題ない(はず)。けど、まだ出てきたばかりの技術なので、あまり使わない方が無難かなと思う次第。電波法関連で未だごちゃごちゃ訴訟やってるし、技術が枯れる(PLCの規格がテストに出る、PLC対応の家電が出てくるetc.)のを待つがよろしいと思われ。

無線LANについて言えば、ちゃんと暗号化&MACアドレス制限をかけておけば、たいてい問題ないので安心して使っていいと思う。WPAとかWPA2みたいな最新の暗号化なら万全だけど、脆弱性でぼろぼろとされているWEPパスワードでも、本気でハックしに来なければ大丈夫。WEPパスワードで守られているAPを本気でハックする技術力と悪意と利権を持っている人間がどれだけいるか、という社会的リスクの問題になるので、ちゃんと設定して管理すれば問題ないんじゃないかと思われ。