また基地外かy
2006年12月4日っ「ttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/867588.html」
いや人間として問題外だね
内面に秘める(公に出さない事全般)なら全然問題ないけど、
こう、HPになったのなら大問題だね
過去にも望月はある人に問題をかけた可能性があるため、HP閉鎖したけど
それ以降は人に迷惑をかけないことを前提にネタやってる
(マスメディア等で名前が公表されて、誰もが知っている人は除く
(この場合でも名前の引用程度にし、卑下するネタはしていないが
まぁ、自虐ネタが大はn(ry
置いといて
この場合の法的根拠でも
いぁ、感情論ならいくらでも出来るけど、それはまず抑えて
まず問題
Q.死んだ人に人権はあるか?
A.法的に人権はない、物権として扱われる
(だが、名誉毀損に関しては認めるという見解あり
ということなんで
よって、極論をしてしまえば
「お前の家で飼っている犬は馬鹿だな」
と同じように(ペットは物権扱い)、間接的な侮辱罪
他の罪状は特に言わなくても大丈夫かと
(児童ポルノ違反、著作権法違反
感情論と精神論から、
死者を侮辱するのは昔から反感をかう
それは悲しみから立ち直ろうとする遺族への暴言は、
より悲しみを増幅させることがわかっているから
自分が同じ状況でやられると死にたくなるくらいの悲しみだから
それをわかっているから、やらないのだ
今回の被告は教師としてはよかったのかもしれない
だが、自己の欲望をコントロールできないという点で人間性を疑わざるを得ない
今頃2chでは学校名や氏名、住所までも晒されているだろうし
2chというある意味で閉鎖的空間での社会罰、
それが広まった現実の中での罰はその内に受けるだろう
こういう人が2chをわからないわけが無い
それ相当の覚悟は出来ていなければならない
まぁ、自分は2ch行っても見るだけしかしないけどね
書き込みはよっぽどでないとやらない
非難はすれども実力行使はしない
そんないちネラーでs(ry
さて、2chではどうなっていることやら
でぁ〜
いや人間として問題外だね
内面に秘める(公に出さない事全般)なら全然問題ないけど、
こう、HPになったのなら大問題だね
過去にも望月はある人に問題をかけた可能性があるため、HP閉鎖したけど
それ以降は人に迷惑をかけないことを前提にネタやってる
(マスメディア等で名前が公表されて、誰もが知っている人は除く
(この場合でも名前の引用程度にし、卑下するネタはしていないが
まぁ、自虐ネタが大はn(ry
置いといて
この場合の法的根拠でも
いぁ、感情論ならいくらでも出来るけど、それはまず抑えて
まず問題
Q.死んだ人に人権はあるか?
A.法的に人権はない、物権として扱われる
(だが、名誉毀損に関しては認めるという見解あり
ということなんで
よって、極論をしてしまえば
「お前の家で飼っている犬は馬鹿だな」
と同じように(ペットは物権扱い)、間接的な侮辱罪
他の罪状は特に言わなくても大丈夫かと
(児童ポルノ違反、著作権法違反
感情論と精神論から、
死者を侮辱するのは昔から反感をかう
それは悲しみから立ち直ろうとする遺族への暴言は、
より悲しみを増幅させることがわかっているから
自分が同じ状況でやられると死にたくなるくらいの悲しみだから
それをわかっているから、やらないのだ
今回の被告は教師としてはよかったのかもしれない
だが、自己の欲望をコントロールできないという点で人間性を疑わざるを得ない
今頃2chでは学校名や氏名、住所までも晒されているだろうし
2chというある意味で閉鎖的空間での社会罰、
それが広まった現実の中での罰はその内に受けるだろう
こういう人が2chをわからないわけが無い
それ相当の覚悟は出来ていなければならない
まぁ、自分は2ch行っても見るだけしかしないけどね
書き込みはよっぽどでないとやらない
非難はすれども実力行使はしない
そんないちネラーでs(ry
さて、2chではどうなっていることやら
でぁ〜
コメント