嫌日流〜

見ていて失笑がでてくるね
どれだけ妄想と風評で書かれているか
資料をどの程度調べて書いているのか
なんというか
どれも勝手な妄想にしか見えない…

単位を落としたが、一応論理学もやっていた1人として
インタビューはハッキリ言ってこういうところでは使うべきではない
正確には違うか
インタビューをした人の思想をそのまま書いてはいけない
だと思う
その前に次の文を読んでみよう
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ドイツワールドカップで初めての海外旅行
初めてだらけでどう行けば会場に着くかわからない
そこで止まっていたタクシーに乗って行くことにする
高速道路に乗り、スピードを上げるタクシー
スピードを出している事をきくと
「ここだとこのスピードが普通だよ」
という返事
その言葉に安心してのんびりと車窓を見る
まもなく会場に到着し、無事に観戦することができた
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
いじょ
こう本に書かれていたとき、真っ先に自分はこう思う
「それは一個人の考えであって全てではない」
そのまま鵜呑みにするのは危険だからだ
変な偏見や誤解を招く元になる可能性が高い
それがこの本にはたくさんある
筆者がどの程度緻密な資料を読んだ上で書いているのは知らんが、
少なくとも上辺だけのデータを鵜呑みにしたまま書いていると思われる

データも然り
1つだけで判断するのは早計
いくつものデータを見てそれを再考した上で書くことが必要

それらを踏まえてこれを見ると
どれだけ風評や妄想でかかれているかがわかる
ぶっちゃけ
日韓の身長差と竹島（独島）とどういうつながりがあるんだYO
全く意味が不明
説明するに必要な事柄が全て飛ばされている

あるクイズ番組で考えと結果だけで過程を推理するものがあった
その1つとして
「電車内でノートパソコンを使う」→「少子高齢化になる」
これくらい説明が飛んでいる
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
ちなみにその説明解は
「電車内でパソコンを使う」→「パソコンを膝に置いて使う」→
「パソコンの熱で下半身が温められる」→
「その熱が精子の増殖を抑制する」→「子どもができにくい」→
「少子高齢化になる」
ここまで説明して納得できるものだと思うのだが…
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

そんなもんか
まぁ
「風評や妄想で罵る事しかできない国」
そういうレッテルをつけられないようにもうちょっと論理的にしてほしいなぁ
そう思う望月でした

余談
ある場所では
「中国＝厨国」「韓国＝姦国」とつけられている
ネタとしては確かに面白いんだけど、ちょっとなぁと
そんなことも思ったり
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
今日（2月16日）誕生日〜

織原聖『トゥインクルレビュー』

金正日（将軍様（ぇ？
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

でぁ〜